286.软件体系结构研究展望

  • 时间:
  • 浏览:0

软件体系底部形态研究新方向

21世纪软件技术展望

1.开放源代码

下一世纪的操作系统将继承现在好的操作系统的主要优点,变成开放的和进化的。在操作系统开放时会,系统软件产业将主要集中在软件环境平台和工具的研究开发上。可视化编程环境与工具、办公套件、家庭套件、学习套件等时会有很大的空间。

21世纪软件技术展望

2.跨平台

使得一次写好的应用软件在各种不同硬件系统上这么 运行、使得时会设计好的系统进程模块被有效地重复利用。

目前跨平台其他设想还这么 全版有效地被实现,相信21世纪第两个 10年一定这么 完成。当然,咋样避免非Java语言软件的跨平台间题仍然是两个 间题。

21世纪软件技术展望

3.软件工业化

随着软构件的规范化和实用化,计算机软件生产的工业化程度会慢慢提高,软件发展的效率也会慢慢加快。估计到21世纪的第两个 10年如果如果刚开始 的时会,软件的工业化程度应该达到20世纪90年代中期计算机硬件的工业化程度。

21世纪软件技术展望

4、友好界面

多媒体技术、语音识别与合成技术、手写体文字的识别、自然语言理解与机器翻译技术、图像避免与图形学技术、用户图形界面技术、人工智能技术等等一定会 避免软件系统友好性的关键技术。



21世纪软件技术展望

5.基于网络的应用软件

利用了WEB浏览技术、多媒体技术和网络信息管理系统等综合技术而构成的网络应用软件(例如电子商务)将是今后软件业发展的最大舞台。

纲要

21世纪软件技术展望

软件体系底部形态研究新方向

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

IEEE 1471标准

1.基本原则

每个系统具有两个 体系底部形态,但两个 体系底部形态一定会 两个 系统;

体系底部形态与体系底部形态描述一定会 同一件事;

体系底部形态标准、描述、及开发过程这么 不同,时会这么 单独地进行研究;

体系底部形态描述某种生活是多见解的;

把两个 对象的总体概念从其详述中分选取离开是撰写体系底部形态标准的两个 有效法律法律依据。

IEEE 1471标准

2.体系底部形态定义

体现在各组成次要、它们相互关系及与环境的关系、和指导设计和演变的原理之中的两个 系统的基本底部形态。

IEEE 1471标准

3.组成次要

对关键术语的定义,如体系底部形态描述、底部形态性视图与体系底部形态性视点;

对体系底部形态与体系底部形态描述在概念上的分离促进了描述体系底部形态标准(与蓝图标准相例如)和构筑系统标准(与建筑规范或城市规划法规相例如)的建立;

用于描述两个 系统体系底部形态的内容要求。

IEEE 1471标准

4.体系底部形态描述要求

两个 体系底部形态描述这么 规定系统的用户,选取 个人 体系底部形态的要点;

两个 体系底部形态描述这么 被编入两个 或多个系统的体系底部形态视图中 ;

两个 体系底部形态描述这么 为制定关键的底部形态性决策提供基本原则 。

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

ACPP

——以体系底部形态为中心的软件项目计划

ABDP

——基于软件体系底部形态的开发过程

ABC

——基于体系底部形态、面向构件的软件开发法律法律依据



体系底部形态的软件开发法律法律依据

体系底部形态的软件开发法律法律依据

体系底部形态的软件开发法律法律依据

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

基于体系底部形态的软件组装

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

体系底部形态形式化验证

多组态软件体系底部形态测试

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

基于有穷清况 系统进程的形式化验证

基于时态逻辑的形式化验证

基于系统进程演算的形式化验证

基于Petri网的形式化验证

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

参与交互的构件是有无能达到系统的目标

系统的完备性和效率

系统扩展的潜能

构件接口的一致性

构件之间连接的机制

构件行为的顺序

临界资源的争夺

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

面向服务的体系底部形态SOA

三位一体的职责构成SOA

SOA应用示例

SOA底部形态

基于标准的互操作性

在SOA当中,接口、通讯协议、工作流、相互商务合作和发布一定会 由一整套国际标准所定义,包括XML, SOAP, WSDL, UDDI, HTTP,CPP, ebXML, bSOA, BPEL, FERA, OWL-S等,从而保证不同平台的系统不能无阻碍的交流

基于发现的动态组装

在SOA中的系统所这么 的服务均通过运行时发现,运行时加载的法律法律依据工作

基于策略的动态管理和总控相互商务合作

SOA的各个服务的运行都由策略(Policy)进行控制,策略的制定、监测、执行都可在运行时内完成。SOA实行总控式相互商务合作,即由两个 中心控制节点负责控制和调度分布在网络各处的服务



SOA分类标准

底部形态(Structure)

应用系统进程的底部形态是静态(S)还是动态(D)

动态重组能力(Runtime re-composition capability)

这么 在运行时进行重组(R) 不这么 进行重组(N)

容错能力(Fault Tolerant Capability)

具有容错的骨干通讯机制(FB),具有容错的控制服务(FC),不具有容错能力(FN)

软件工程支持(System Engineering Support)

是有无具有系统支持的模型监测、数据收集、部署、代码自动生成、策略实施、一致性检查等机制。有用(SY)表示,无用(SN)表示

由此得到两个 四元组

{Structure, Re-composition, Fault-tolerance, System-engineering}

对各种SOA进行分类



SOA类别及其进化

Customer Centric SOA

常规SOA模式

服务提供者向服务代理注册开发出来的服务,由应用系统进程构建者来寻找这么 的服务

CCSOA模式

在传统SOA的基础上,应用系统进程构建者也这么 发布应用系统进程模板,服务提供者这么 根据模板的这么 开发新的服务

Customer Centric SOA(续)

Customer Centric SOA(续)

上图的步骤为:

应用系统进程构建者编写应用系统进程模版,模板内所含工作流信息、这么 服务规格信息等

应用系统进程模版在服务代理的库中进行注册并发布

两个 订阅了应用系统进程模版库的服务提供者收到有新模版到达的通知,于是查询其他新模版

本体和分类技术这么 辅助进行被提供模版和目标模版之间的自动匹配

在查询中,服务代理返回给服务提供者关于应用系统进程模版的全版信息

服务提供者法律法律依据模版开发新的服务,并提交到服务代理。服务代理法律法律依据模版中的信息对新服务进行校验和评估

一旦评估通过,服务代理通知应用系统进程构建者有可用的新服务

应用系统进程构建者评估和测试新的服务

一旦通过测试,应用系统进程构建者就将应用系统进程模版和新服务绑定,生成这么 运行的应用系统

商业SOA平台

IBM基于WebShpere的SOA Foundation Architecture

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

柔性软件体系底部形态

柔性软件体系底部形态定义

柔性软件体系底部形态的行为

柔性软件体系底部形态的应用领域

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

自适应软件体系底部形态

自适应软件体系底部形态是根据操作环境的变化而变化的体系底部形态

外界的变化包括用户输入、硬件设备输入、传感器信号、以及系统进程指令等

自适应软件体系底部形态这么 避免的间题

在那些条件下系统指在改变

自适应软件体系底部形态应具有开放性质还是封闭性质

这么 实现那些样的自适应程度

咋样演算从而评估变化后带来的收益是有无大于变化某种生活的成本

变化的频繁程度咋样

自适应变化这么 的原始信息有那些

自适应软件体系底部形态

自适应的基本底部形态

Monitor监控外界的变化

Adapt负责调整系统模型

Control负责将外界变化演算出模型变化,并作出变化决策

移动环境的自适应柔性软件体系底部形态

为社 会 会 移动环境这么 动态自适应

移动环境下设备往往这么 连续工作,对自身进行改变这么 在运行时下进行

移动设备经受的操作环境的改变与固定的计算设备相比要频繁的多

使用移动设备的用户的需求也在不断改变

自适应体系底部形态示例:Rainbow

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

移动环境应用实例

User Context

来自用户及环境的改变

System Context

来自系统某种生活的改变

Adaptation Middleware

负责将外界的变化映射到体系底部形态模型库中的备选模型

Architecture Model

储备的预先设计好的体系底部形态模型,是改变的基础

Adaptable Application

实际被应用的可动态改变的系统

为社 会 会 使用体系底部形态的法律法律依据

基于编程语言的法律法律依据

使用条件表达式

使用参数

使用异常

缺点

将软件行为和自行应的过程混杂起来

当引入新的适应机制式时这么 修改少许代码,造成扩展性里边

结论

采用移动里边件来具体负责适应行为

移动里边件

移动里边件特点

足够轻量使其这么 运行在资源受限的手持设备上

支持异步通讯,使移动设备这么 用较短时间周期性访问网络,用以节省能源

这么 感知环境的变化、例如自身清况 、位置、这么 获得的服务等

移动里边件所作出的推理这么 简单有效,即推理得到的改变决策这么 使系统有较大的收益

移动里边件

里边件这么 为避免分布是系统的基本通讯和管理间题,使开发者专注于业务流程

在移动环境下,动态服务和位置发现,从而动态的调整体系底部形态的底部形态是移动里边件的核心思想

移动里边件实例MADAM

使用MADAM构建的系统

移动里边件的运行法律法律依据——可变属性

绑定属性实例

绑定属性实例(续)

移动柔性软件体系底部形态的发展

统一的、通用的体系底部形态模型和环境模型表示法律法律依据

咋样更好的描述体系底部形态模型其他变化的基础

咋样更好的描述环境模型其他变化的触发点

变化决策推理算法的设计范式

咋样设计不能使推理算法这么 在资源受限的设备上流畅运行,并保证其结果的有效性

用户干涉对推理算法的影响

例如调整其他属性的计算权重

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

自修复系统

自修修复系统的分类

内控 修复:修复代码和常规代码集成到普通代码当中

内控 修复:修复代码单独作为两个 构件指在于系统当中,与普通的代码互相隔离

自修复系统设计过程

体系底部形态设计

将系统分为两次要

体系底部形态管理器(AMR)和体系底部形态模型容器(AMC)

运行时环境(RE)和实际运行系统(RS)

自修复系统设计过程(续)

修复行为触发

运行时环境负责监控运行时系统的各个参数,并将数据发送给体系底部形态管理器

延迟信息

内存消耗

CPU占用

负载

系统异常

用户指令

修复行为

体系底部形态管理器负责分析收集的数据,并执行和校验体系底部形态的重新配置,并将决策的目标体系底部形态模型映射成运行时环境这么 接受的操作集

运行时环境对运行系统执行实际的修复操作

体系底部形态管理器底部形态



Change Analyzer负责将监控的数据转上加修复策略

Reconfiguration Manager负责将修复策略变换体系底部形态图

Verification Manager负责用体系底部形态约束和体系底部形态风格对转换进行校验

Reconfiguration Manager将修复策略映射为运行时环境这么 执行的指令输出

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

支持代码移动的体系底部形态

代码移动

定义:这么 动态改变代码和代码所在位置绑定的能力

优点

在这么 传输少许数据的清况 下,传输执行代码之时会更为快捷

使得代码具有自我决策的能力,在网络中自行传输

支持代码移动的基本底部形态

支持代码移动的运行环境底部形态

软件体系底部形态研究新方向

IEEE 1471标准

基于软件体系底部形态的软件工程

基于体系底部形态的软件开发法律法律依据

基于体系底部形态的软件组装

基于体系底部形态的软件测试法律法律依据

面向服务体系底部形态(Service-Oriented Architecture)

柔性软件体系底部形态

自适应的柔性软件体系底部形态

移动环境下的软件体系底部形态

自修复系统

支持代码移动的体系底部形态

动态软件体系底部形态的描述

动态软件体系底部形态的描述

SA通常是对系统的静态描述,时会这么 改变体系底部形态则这么 重新设计新的SA,这已这么 适应现在不用 的这么 在运行时刻指在变化的系统的设计需求.则允许系统在执行过程中修改其体系底部形态,修改过程通常也被称为运行时刻的演化(即在线演化)或动态性。主要的变化体现在以下有几个方面:

动态软件体系底部形态的描述

底部形态:软件系统为适应当前的计算环境往往这么 调整自身的底部形态,比如增加或删除构件、连接子,这将由于SA的拓扑底部形态指在显式的变化

行为:时会用户需求的变化时会系统自身QoS调节的这么 ,软件系统在运行过程中会改变其行为,比如时会安全级别的提高更换加密算法;将http协议改为https协议,行为的变化往往是由构件或连接子的替换和重配置引起的

属性:已有的ADL大都支持对非功能属性(non functional properties)的规约和分析,比如对服务响应时间和吞吐量的要求等,在系统运行的过程中那些要求时会指在改变,而那些变化又会进一步触发软件系统底部形态或行为的调整.属性的变化是驱动系统演化的主要由于

风格:系统由某种生活体系底部形态风格演化成“衍生”的另外某种生活风格。例如两层C/S底部形态衍生成多层C/S底部形态,时会衍生成B/S底部形态

动态体系底部形态描述的约束

一致性

体系底部形态规约与系统实现的一致性,运行时刻的修改应及时地反映到规约中,以保证规约不用过时

系统内控 清况 的一致性,正在修改的次要不应被其他用户或模块更改

系统行为的一致性,若“管道-过滤器”风格的底部形态中增加两个 过滤器,则这么 保证该过滤器的输入和输出与相连的管道的要求一致

体系底部形态风格的一致性,演化前后体系底部形态时会保持风格不变,时会演化为当前风格的“衍生”风格

全版性

系统的演化这么 破坏SA规约中的约束

演化前后系统的清况 不用丢失,时会系统将变得不“安全”,甚至这么 正确运行.

动态体系底部形态描述的约束(续)

追溯性

传统的ADL采用逐步精化的法律法律依据将两个 抽象层次很高的ADL规约逐步精化为具体的可直接实现的ADL规约,在精化的过程中通过形式化的验证保证每一步精化都符合要求,满足可追溯性。

对于动态系统而言,追溯性除了这么 满足静态设和净化阶段被满足,还这么 被延伸到运行时刻,以保证系统的任何一次修改一定会被验证,原本既促进软件的维护,也为软件的进一步演化提供了可分析的法律法律依据。

动态体系底部形态描述语言D-ADL

将构件行为进行分类

计算行为:计算行为和动态行为.计算行为面向系统的商业逻辑,避免业务功能中的数据信息

动态行为:面向系统的预定义演化逻辑,使系统不能自适应演化,以体系底部形态元素为避免对象,如增删构件、建立新的连接等.

基于高阶π演算

所有描述行为都可在高阶π演算中找到对应表示

具有强有力的形式化基础,这么 对软件体系底部形态行为作深入的推理和规约

对高阶π演算进行扩充

对于其他这么 使用高阶π演算方便表示的概念(间接这么 表示)进行了扩充

提供了构件动态行为new、attach和detach的语法概念

动态体系底部形态描述语言D-ADL(续)

动态体系底部形态描述语言D-ADL(续)

动态体系底部形态描述语言D-ADL(续)

假设订购服务器(merchant)指在错误而死机或崩溃时,系统这么 自动重新启动两个 服务器实例,并将客户请求导向新的服务器,使服务不致中断.其他具有自动切换功能的商品订购系统的体系底部形态D-ADL描述如下:

compositecomponent TDynamicOrderSystem() {

port {environment: Tenvironment.}

. . .

choreographer {

via environment∧servermessage receive sign.

if sign = 0 then {

detach merchant∧port1 from cmlink∧portl-m1.detach merchant∧port2 from cmlink∧portl-m2.

delete merchant.

new merchant:Tmerchant().

attach merchant∧port1 to cmlink∧portl-m1.attach merchant∧port2 to cmlink∧portl-m2. }

replicate

}

}

动态体系底部形态描述语言D-ADL(续)

在接收到客户订购请求后,商家根据清况 选取 是有无不能满足订购请求的实际过程是订购服务器向仓储服务器查询是有无有足够供货. 以下代码体现了系统“求精”的过程,上加了第两个 端口Portm3

atomiccomponent Tmerchant() {

port {portm1:Tcaccess. portm2:Tmaccess.portm3:Tinquire}

computation {

choose {

{via portm1∧order receive orderdata. via portm3∧inquire send orderdata.

via portm3∧answer receive result.

if result then

{ unobservable. via portm1∧response send record(true,payment)}

else

{unobservable. via portm1∧response send record(false,0)}

},

{via portm2∧pay receive payment.unobservable.via portm2∧confirm send confirmation}}

replicate }

}

体系底部形态动态演化系统的设计

反射

反射(reflect)是指计算系统通过与自身清况 和行为具有因果互联的系统自述,以描述、推理和操纵自身的能力

这么 将体系底部形态所含在系统当中作为元数据,并对外提供访问接口,以实现对系统的体系底部形态进行运行时控制

体系底部形态在线演化的实施

体系底部形态在线演化的校验

使用类型系统检测一致性

将体系底部形态风格衍生路线设计为继承的类型体系,体系底部形态演化这么 沿着继承路线向子类型前进

将构件接口类型化,在改变构件连接关系这么 保证新的连接的类型一致

使用事务避免机制确保演化不被恶性中断

每次演化的其他列操作一定会 两个 事务当中进行

演化指在错误时全版操作回滚

在分布式系统当中,事务可保证在线演化操作的在并行访问的清况 下的正确性

连接器的形式化重用

连接器的形式化重用

通过重用旧有的、相对简单的连接器来得到新的、较为繁复的连接器,就这么 获得某种生活增量式的连接器开发法律法律依据,从而提高软件开发的质量和效率

具有形式化基础(例如使用CSP)使得新的连接器定义这么 进行形式化检测

连接器组合元操作

角色(Role)元操作

Substitute:角色的替代。这么 实现用两个 角色来充当原本时会定义的角色

ConcurrencyMerge:角色的并行合一。这么 实现用两个 角色来一同充当多个时会定义的角色,时会它“扮演”的多个角色之间应并行协调

AlternativeMerge:角色的选取 合一。这么 实现用两个 角色来完成多个时会定义的角色的功能,时会在每一次全版的交互中该角色这么 充当其中的某两个 角色

连接器组合元操作(续)

Choice:该操作将两个 时会多个粘结系统进程选取 地组合起来。其他选取 时会是上述的不选取 性选取 ,也时会是选取 的选取 ,即选取 权在其所在环境的选取 。时会它所规范的角色在某次全版的交互中我时会参与的初始事件仅被某个子粘结系统进程所允许,这么 组合粘结系统进程就选取 该子粘结系统进程去承担该次交互的协调任务;时会,时会角色我时会参与的初始事件为多个子粘结系统进程所允许,这么 它就会任意选取 其中的某个子粘结系统进程去承担此次交互的协调任务。

连接器组合元操作(续)

Interleave:该操作将两个 时会多个粘结系统进程交错地组合起来。时会用其他组合得到的粘结系统进程去协调和约束某个角色的行为,这么 该角色无论咋样此 想参与某两个 事件,只需得到某个子粘结系统进程的允许即可。当然,时会此时有多个子粘结系统进程都允许该事件指在,这么 组合粘结系统进程就会任意选取 其中的某个子粘结系统进程去承担允许该事件指在的责任。



连接器组合元操作(续)

粘连(Glue)元操作

Parallel:该操作将两个 时会多个粘结系统进程并行地组合起来。时会用其他组合得到的粘结系统进程去规范某个角色行为,这么 该角色无论咋样此 想参与某两个 事件,都这么 得到各个子粘结系统进程的一同允许。

Decision:该操作将两个 时会多个粘结系统进程不选取 性选取 地组合起来。这里的不选取 性选取 指的是:组合得到的粘结系统进程究竟选取 哪两个 子粘结系统进程去规范角色的某一次全版的交互行为,由其自身来决定。

连接器组合元操作(续)

Follow:该操作将两个 时会多个粘结系统进程顺序地组合起来。用其他组合得到的粘结系统进程依次用其子粘结系统进程去协调和约束其所规范的角色的行为,当然,后续的子粘结系统进程要想承担其他责任,这么 满足前行的子粘结系统进程不能成功终止。

Interrupt:该操作将两个 时会多个粘结系统进程顺序中断地组合起来。用其他组合得到的粘结系统进程这么 随着后续子粘结系统进程初始事件的指在,用后续的子粘结系统进程去中断和接替前行的子粘结系统进程,并获得协调和约束角色的责任。

Lightning:该操作这么 看作是Interrupt的某种生活特殊清况 ,它将两个 粘结系统进程顺序中断地组合起来。但与Interrupt不同的是,前行子粘结系统进程被中断不须取决于后续子粘结系统进程初始事件的指在,却说我某个被定义的中断事件。为了表示其他特殊事件,个人 把它作为第十个 参数引入到Lightning函数中。

连接器组合示例

连接器组合法性检测

检查1:连接器的每个角色一定会 无死锁的

这是对连接器角色内控 相容性的检测。时会组合连接器的每个角色是在重用已有连接器的角色基础上得到的,时会,其他检查这么 分为某种生活清况 :若组合连接器的某个角色是通过替换时会选取 合一得到的,这么 对子连接器相应角色的检查结果仍然适用于组合连接器的其他角色;若组合连接器的某个角色是通过并行合一得到的,这么 就这么 重新检查。时会对于两个 并行合一的角色系统进程,之时会再次出现原本的间题:在某个时会,实在它的子角色都个人能参与其他事件,但它却这么 参与任何两个 事件。

检查2:连接器是无死锁的

其他相容性的检查是对连接器整体的检查。时会,检查1时会通不过,也会反映到检查2中。角色规范了充当实在例的组件预期要指在的行为,而粘结规范的是对那些行为的协调与约束。角色规范与粘结规范是有无会再次出现矛盾,就这么 用检查2来考察。



本学期课程到此如果如果刚开始

清华大学软件工程与管理学院