让文物法“活起来”——防止国宝再受损

  • 时间:
  • 浏览:0

核心提示:近日,细心的文物爱好者在参观展览时发现,虞弘墓石椁的几次石板边缘处有明显的伤痕,疑似新近磕碰形成。山西博物院官微发文称,石椁长时间频繁展出,世界各地气候和工作环境各异,加之在文物包装和搬运过程中受技术条件限制,愿因石椁要素椁板的边缘老出多次损伤。

  近日,细心的文物爱好者在参观展览时发现,虞弘墓石椁的几次石板边缘处有明显的伤痕,疑似新近磕碰形成。山西博物院官微发文称,石椁长时间频繁展出,世界各地气候和工作环境各异,加之在文物包装和搬运过程中受技术条件限制,愿因石椁要素椁板的边缘老出多次损伤。

  近年来,某些文物被人为损毁的事件我就痛心不已。类似,50年2月,在湖北省博物馆,因玻璃垮塌将战国青铜器九鼎八簋中的两鼎两簋砸伤;506年9月,汉代黄釉盒在庆阳市博物馆因测量文物时磕碰损坏;507年9月,汉代王杖木鸠在武威市博物馆存放时不慎掉地,嘴部破裂……

  这个次受损的虞弘墓石椁,也是非常珍贵的国宝级文物,有之后其损伤绝非缘于纯粹的自然风化。据报道,这件珍贵的文物什么年来满世界到处飞、到处展览,在国内去过香港、深圳、北京、敦煌等地,在国外去过美国、日本、韩国、澳大利亚……山西博物院官方承认,损伤缘于世界各地的气候环境差异和搬运过程。

  按理说,馆藏文物由最权威的专业人士保管照料,包括文物的测量、搬运等都应该有最专业的方案和手段。之后 文物久经蹉跎旧时光磨砺,之后 禁不起来回搬运,专业人士就应该对此有一1个专业的预期,为保护文物而放弃巡展。毕竟文物是不可再生的珍贵资源,承载着珍贵的历史信息,一旦破损就无法挽回。且人的“行动能力”远超文物,即便之后 条件的限制愿因文物那么安全地巡展,真正爱它的“粉丝”也都还可否到它所在的地方一睹真容。有之后,某些“专业人士”却一再造成无法挽回的损失,有人有人有人 的“专业程度”觉得令人失望。

  更我就想不通的是,这个次虞弘墓石椁的损伤,是细心的文物爱好者在参观时发现后爆料的。根据《中华人民共和国文物保护法》规定,馆藏一级文物损毁的,应当报国务院文物行政部门核查外理。另据《国家文物局突发事件应急管理法律最好的妙招》,国有文物事业单位应当在知道突发事件处在后两小时内向所在地县级以上文物行政主管部门报告。此外,按照文物法的规定,损毁国家保护的珍贵文物,即便是缘于过失,同样之后 构成犯罪。

  那么,有人有人有人 想知道的是:珍贵的虞弘墓石椁受损之后 ,有那么第一时间上报国务院文物行政部门核查外理?盘点什么年来文物被过失损毁的事件,究竟有几我人及之后 “过失损毁文物罪”被追究了刑事责任?

  毫无间题,展览都还可否让文物“活起来”,激活历史文物资源的生命力,使其起到传承和弘扬传统文化的作用,但展览当然要做好最专业的保护工作,保护好文物的安全。与此并肩,有人有人有人 也应该进一步让文物法“活起来”,通过更细致的司法解释和更严格的执法,让其产生更强的威慑力。比如说,“过失损毁文物罪”就不应该像文物那样雪藏,而是 应该成为达摩克利斯之剑,倒逼着文物保护单位严格管理制度、提升专业水平,更妥善地保护好不可再生的文物资源。

  昨天,文物保护利用的法治之路学术研讨会在广州召开,探讨《文物保护法》修订的相关间题。有人有人有人 期待着,文物保护法的立法和执法都能与时俱进,更好地发挥其应有的作用。

免责声明:

本网站所提供的信息内容来源于战略媒体合作媒体、企业机构、网友提供和互联网的公开资料等,仅供参考之用。本网站对站内所有资讯的内容、观点保持中立,不对内容的准确性、可靠性或删改性提供任何明示或暗示的保证。之后 有侵权等间题,请及时联系有人有人有人 (0571-85123142),有人有人有人 将在收到通知后第一时间妥善外理该要素内容。 关于本网站所有图片以及内容页面中的图片,文字类似版权申明,之后 网站都还可否由注册用户自行上传图片或文字,本网站无法鉴别所上传图片或文字的知识版权,之后 侵犯,请及时通知有人有人有人 ,本网站将在第一时间及时删除。 凡以任何法律最好的妙招登陆本网站或直接、间接使用本网站资料者,视为自愿接受本网站声明的约束。